10 argumentów z brzegu przeciw ateistycznemu scjentyzmowi
Ponowne rozprawienie się z ateizowaniem i scjentyzowaniem przez ateistów nauki w celu atakowania przy jej pomocy innych światopoglądów, zwłaszcza światopoglądu
Czytaj dalej
scjentyzm
Dwa fundamentalne założenia „naukowego ateisty”
Indukcja i probabilizm to absolutne dwa fundamenty dla „naukowego ateisty”, który czai się do ataku na teizm. Bez nich ateista
Czytaj dalej
Błędne teorie skuteczne w praktyce
Skuteczność nauki w praktyce jest dla ateisty gwarancją, że nauka odkrywa prawdę o świecie. Jednak wcale jedno z drugiego tu
Czytaj dalej
Ateiści a korespondencyjna teoria prawdy
Ateiści opowiadają się najczęściej za korespondencyjną teorią prawdy, zwanej czasem klasyczną. Czasem jednak chcą uniknąć problemów związanych z tą koncepcją
Czytaj dalej
Elfy kontra Bóg
Przyrównywanie Absolutu do elfów i krasnoludków przez gimboateistów obnaża ubóstwo intelektualne neoateistów. Jest to błąd kategorialny i dyskwalifikujące uproszczenie. Niektórzy
Czytaj dalej
Czy obserwacja decyduje o wszystkim?
Neoateiści przejęli od dawnych pozytywistów pogląd, że to obserwacja jest decydującym czynnikiem w kwestii budowania przekonań o świecie. Pogląd ten
Czytaj dalej
„Nauka jest iluzją”, czyli Rupert Sheldrake w akcji
Recenzja książki Ruperta Sheldrake’a pt. Nauka – wyzwolenie z dogmatów (Wrocław 2015), polemizującej z materializmem i scjentyzmem. Ukazała się wyjątkowo
Czytaj dalej